Milch ist laut Meta-Studie gesund
Milch erhöhe das Krebsrisiko und schade den Knochen, führen Kritiker des Grundnahrungsmittels immer wieder an. Dem widersprechen eindeutig die Ergebnisse einer Meta-Studie, die der Münchener Landwirtschaftsminister Helmut Brunner beim Bayerischen Kompetenzzentrum für Ernährung (KErn) in Auftrag gegeben hatte.
Ich verweise auf meinen Blog: ♦ Milch gefährlicher als HIV
Ich behaupte das Gegenteil!
...das ist ja wie in der Medizin, wo seit über 200 Jahren erzählt wird, wie die Impfungen schützen...
Jetzt ist gerade in den letzten Tagen in Deutschland das Obergericht zum eindeutigen Schluss gekommen, dass der Masern-Virus nicht existent, weil es keine schlüssige Studie gibt.
Alle Studien sind gefälscht und getürkt.
Genau wie Krebs, wo alternative Heilungen verleugnet werden, und nur die grossen 3 (Bestrahlung, Chemo und Operation) zu Heilung führen können.
Milch ist ein Riesen Geschäft, deshalb darf das Volk nie erfahren, dass es gesundheitsschädlich ist, weil sonst der Umsatz der Milch wegbricht, und alle die Krankenfälle die Kassen der
Schulmedizin nicht mehr klingeln. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Ich empfehle mal das Buch zu lesen von Ty Bollinger »Krebs verstehen und natürlich heilen«. ISBN 9 783942 016841
Einige Auszüge gefällig?
Dr. Epstein hält fest, wie die Krebs-Industrie aus finanziellen Gründen Berge an Informationen über die Umweltursachen für Krebs unterdrückt, anstatt diese Informationen öffentlich zugänglich zu machen. In seinem Buch "The Politics of Cancer Revisite (d t. Noch einmal die Krebspolitik) erklärt Dr. Epstein, dass "es das Krebs -Establishment auch unterliess, die Öffentlichkeit , besonders Afroamerikaner unterprivilegierte ethnische Gruppen mit unverhältnismässig höherem Krebsrisiko mit Informationen über vermeidbare karzinogene Belastungen zu versorgen. Sie berauben sie damit ihres Rechts auf diese Informationen und der Möglichkeit, sich wirksam dagegen zu schützen. (Seite 44)
Unter dem Thema »Massen zu kontrollieren, ohne dass sie es merken«. Edward L. Bernays bekam auf Grund seiner unheimlichen Fähigkeit, Dinge umzudeuten, den Spitznamen »Father of Spin« (Vater der Verdrehung). Seine Methoden waren einfach: Schaffe die Illusion einer positiven Forschung, indem Du Redewendungen wie »zahlreiche Studien haben gezeigt... «, »Forschungen haben ergeben...« oder Wissenschaftler haben herausgefunden...« verwendest, doch zitiere dann nie etwas. Wenn irgend jemand die Aussagen bezweifelt oder in Frage stellt, greife seinen Charakter und/oder seine Intelligenz an. Verfahre nach dem Prinzip, dass man eine Lüge nur lange genug erzählen muss, bis Sie schliesslich für wahr gehalten wird - und dass eine Lüge umso wahrscheinlicher geglaubt wird, je grösser sie ist. (Seite 53)
Diese Industrie nutzt ihre Macht und ihren Reichtum, um sich jede Institution gefügig zu machen, die ihr im Wege steht. Dazu gehören auch der US-Kongress, die FDA, Lehrkrankenhäuser und der Medizin erstand selbst. Die Menschen möchten, dass auch diese Industrie Kontrollen unterliegt, damit das Profit-Streben nicht alle andern Motive überlagert. Doch solche Kontrollen gibt es nicht... Am meisten alarmiert die Tatsache, dass der gemeinsame Profit der zehn Pharmafirmen in der Fortune-500-Liste (35.9 Millirden Dollar) den gemeinsamen Gewinn alle andern 490 Unternehmen (33.7 MilliardenDollar) übersteigt. (www.nybooks.com/articles/17244)
Was bildet der kern der konventionellen Medizin? Laut Webster Kehr: »Finde eine natürliche Substanz, die etwas heilt, verberge diese Tatsache, fabriziere, synthetisiere und verändere die natürliche Ausgangssubstanz, patentiere diese Abwandlung und streiche grosse Gewinne ein.« (Seite 66)
Die Grundlage der Krebs-Industrie ist die Behandlung der Krebssymptome. Die Ursachen von Krebs werden so gut wie nicht behandelt, genauso wenig tut man etwas zur Vorbeugung. Das erinnert an ein altes chinesisches Sprichwort: »Der gute Arzt verhindert Krankheiten; der mittelmässige Arzt behandelt die drohende Krankheit; der schlechte Arzt behandelt die bestehende Krankheit. Doch das Problem sind nicht die Aerzte ... es ist das System. (Seite 68)
Man schätzt, dass alleine in den Krankenhäusern der USA in den letzten Jahrzehnten 7'800'000 (7.8 Mio) Menschen durch ärztliche Fehler umkamen. Das sind mehr Opfer als in allen Kriegen der amerikaischen Geschichte zusammen (Gary Null u.a. Death by Medicine) Angesichts dessen überrascht es nicht, dass die landesweite Todesrate in Israel auf den tiefsten Punkt sank, als Ärzte 1973 einen Monat lang streikten. (Seite 73)
Wenn Sie heute einige Minuten Werbefernsehen anschauen, die das Evangelium der verschreibungspflichtigen Medikamente verkünden und laut damit prahlen, dass Sie Wunder vollbringen, Menschen bei Depressionen helfen, den Cholesterinspiegel senken, die Libido erhöhen, Allergien beseitigen, Kinder ruhig stellen und Osteoporose umkehren können - um nur einige zu nennen. Doch wenn verschreibungspflichtige Medikamente so gut für uns sind, dann lassen Sie mich die Frage stellen: »Wo sind denn eigentlich alle diese "gesunden" Menschen, die diese Medikamente schlucken?« Es gibt eigentlich keine, oder? Wenn verschreibungspflichtige Medikamente so gut für uns wären sollten dann nicht hunderte Millionen Amerikaner geben, die diese Medikamente nehmen und gleichzeitig geistig scharfsinnig und physisch fit sind, die vor Energie strotzen und emotional gesund sind? Wo sind alle die Glücklichen? In der Regel sind Menschen, die mehrere verschreibungspflichtige Medikamente einnehmen, benommen, von kränklicher Erscheinung, chronisch müde, emotional labil und depressiv. (Seite 76)
Die Pharmaindustrie ist in der Lage, von der FDA den »Segen« für Ihr neustes Wundermedikament zu bekommen, da die klinischen Versuche sich nur auf die Grösse konzentrieren und die anderen schädlichen systemischen Auswirkungen des Medikamentes ignorieren. Sie will nur eine spezielle Grösse positiv beeinflussen und so schnell wie möglich die Genehmigung der FDA erhalten. Von diesen Grössen gibt es buchstäblich Tausende, und wenn ein Medikament nur eine positiv beeinflussen kann, (ohne während der klinischen Versuche zu viele Menschen zu töten), dann genehmigt die FDA das Medikament in der Regel trotz der fehlenden Erkenntnissen zu den systemischen Auswirkungen auf die andern Körperfunktionen. (Seite 77)
Die Unterdrückung natürlicher Krebstherapien und die Verfolgung erfolgreicher Therapeuten ist weit verbreitet. Führend in diesem Feld sind zweifellos die USA. Wir sprechen von Tatsachen, dass die Unterdrückung die Verfolgung von natürlicher Medizin weit verbreitet ist und schon seit fast einem Jahrhundert existiert. Jeder, der das in Frage stellt, hat sich entweder noch nie damit beschäftigt oder lügt absichtlich. (Seite 83)
Ich bin erst auf Seite 83 von insgesamt 510, man kann sich vorstellen, was da noch kommt...
So geht das endlos weiter; ein Kaskade von Lügen, Vertuschungen, Mord und sogar Völkermord, und das alles im Namen der Gesundheits-Organisationen. Wer sich an deren Finanzierungen beteiligt, wie beispielsweise die Bezahlung der Krankenkassenprämie, macht sich selber mitschuldig der vorsätzlichen Körperverletzung, der Unterstützung krimineller Organisationen und der Verletzung elementarer Menschenrechte.
Soll mir erst einmal einer das Gegenteil beweisen...