Energie-Gesetz ist blanker Betrug

...und darin sonnt sich unsere Bundesrätin Leuthard noch die nächsten 33 Jahre, wie Roger Köppel in der neusten Weltwoche schreibt:

Von der Wiege bis zur Bahre

Die Energiestrategie 2050 stärkt die Rolle 
des Staats. Das liegt im Trend: Die Schweiz verabschiedet sich schleichend vom liberalen Erfolgsmodell.

Von Philipp Gut und Alex Reichmuth

 

Doris Leuthard, «Sonnenkönigin» (Blick), setzt sich ein politisches Denkmal mit Langzeitfolgen. Das Ja zur Energiestrategie 2050 ist auch ein Ja zu einer Art 33-Jahres-Plan und bringt ­eine ganze Reihe von Staatsinterventionen.

Der bedeutendste Eingriff ist sicher das Verbot, neue Atomkraftwerke zu bauen. Es betrifft diejenige Form der Stromproduktion, die heute mit über 35 Prozent Anteil die zweitwichtigste ist. Das Stromloch soll durch ­Alternativenergie (Wind, Sonne, Biomasse) verkleinert werden. Die Betreiber der Anlagen bekommen entsprechende Subventionen. Dafür aufko... mmen muss der Bürger mit wesentlich mehr als den kleingeredeten Aufschlag von 90 Franken pro Jahr.

 

 

Der Folgende Artikel soll die vom BR aufgeführten Fakten Lügen strafen und das Volk endlich aufklären. Spätestens dann, wenn die Windräder drehen und Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit, Burnouts sowie Tierkrankheiten, Verwerfungen bei Mensch und Tier etc. weitere chronische Krankheiten sich ausgebreitet haben, wird vielleicht der 20er endlich fallen, aber nur vielleicht. In der Zwischenzeit steigen die Krankheitskosten mit jährlich mehreren Milliarden weiterhin an...

 

Liebe Leserinnen, liebe Leser

zur Abstimmung am 21.5.17. leider etwas spät, aber zur Bewusstseinsbildung wichtig, auch für die Zukunft. ich verstehe zu wenig von dieser Materie - weiss jemand mehr?

 

Ein Leserbrief..

 

Hallo Ihr Lieben

Ein spannender Bericht haben wir erhalten und ich weiss jetzt endlich was ich abstimme, ich war mir lange unschlüssig. René Näf ist Bauing. HTL, Schreiner und auch Radiästhesist* , also ein sehr Ganzheitlicher Denker! Der Bericht kommt etwas spät, aber sicher nicht zu spät, bitte schickt ihn auch weiter. (* Die Lehre der Strahlenwirkung auf Organismen)

Herzliche Grüsse  Christine

Um was geht es bei der Energiestrategie wirklich?
Tesla statt Desertec - Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

 

Sehr geehrte SP-Vertreter, Fr. BR Leuthard

 

Eigentlich bin ich ein treuer rot-grüner Wähler. Ich kann es kaum glauben, wie tief die SP in letzter Zeit intellektuell abgestürzt ist. Ich dachte mal, dass die Partei auch noch etwas grünes Gedankengut hat und sich für und nicht gegen die Bevölkerung einsetzt.  Das ist anscheinend leider wie bei den anderen Parteien, nicht mehr der Fall.

 

Alle schauen nur noch für den eigenen Sack und plappern nach, was gerade modern ist und zu mehr Wählern verhilft.

 

... Sehr wahrscheinlich hören Sie auf Personen wie Prof. Dr. Wüstenhagen von der HSG (Management Erneuerbarer Energien), welche von Technik, Medizin etc. keine Ahnung haben, aber mit vollem Elan Vorträge über alternative Energietechnik halten und entsprechende Lehrstühle besetzen...  ... (Fachidioten und Strohmänner und -frauen dürfen eine grosse Lippe riskieren, nur wirtschaftliche Interessen stecken dahinter [Kommentar von Claudio Graf])

 

Dann möchte ich Ihnen gerne ein paar Fragen zur angeblich "sauberen Energiegewinnung" stellen: Wissen Sie, dass alternative Energien wie Windräder gesundheitliche Folgen haben? - Durch die Verwirbelung entstehen monoatomare Strukturen, die im Fernfeld sich zu Giftstoffen umbauen und bis in einigen km  bis x-100 km Entfernung hochbiologische Wirkungen haben können wie z.B. in Horns (Küste Dänemark) mit Wirkungsort Hamburg etc. wo Lungenprobleme auftauchen, die kaum noch heilbar sind, weil sie weder virtuellen noch bakteriologischen Hintergrund haben...

 

...und fahren Sie mal  durch Deutschland: x hunderte Meter vor einem Windrad wachsen Sträucher und Bäume plötzlich horizontal und zeigen in Richtung Windrad und in diesen Regionen kriegt man als Feinfühliger sogleich Kopfschmerzen. Die Ursachen sind Feldveränderungen! Wissen Sie, dass  mechanischer Infraschall elektromagnetische Skalarwellen erzeugt, welcher leider bis jetzt, mangels entsprechender Messgeräte (-forschung), noch nicht messbar sind und Windräder nur nach der LSV beurteilt werden, aber die ganze Natur Skalarwellen zur internen  Kommunikation und Zell-Ernährung nutzt?

 

Schauen Sie  sich das Bild von Horns bitte genau an: Windräder sind Wetterbeeinflusser, auch wenn sie an Land gebaut sind und die Wirbelfelder nicht so direkt sichtbar sind, weil die Feuchtigkeit fehlt. Ein Zerhacken der molekularen Strukturen und die Bildung von Nanostrukturen  findet immer statt. Nicht umsonst wird so viel Eis an den Windrädern produziert und die Materialermüdung tritt bei Windkraftwerken so früh ein, dass sie bereits nach 10 Jahren auseinander fallen und alle wundern sich, wenn die Rotoren und Eisbrocken mehrere  hundert Meter um die Ohren fliegen - vor allem bei nur 300 m Bauabstand, wie in der CH üblich, ist das eine riesige Sauerei.

 

Ich hoffe, dass die entsprechenden Amtsstellen [das sind Firmen mit wirtschaftlichen Interessen ungeachtet der Gesundheit: [Kommentar Claudio Graf]) sich endlich mit dem Thema auseinandersetzen werden.. Stellen Sie sich vor, wenn der Bundesrat bei einem "ja" nun einfach drauflos bauen kann, was die Auswirkungen sein werden...

 

Dann zu den Sonnenkollektoren: thermisch oder elektrisch stellen sie ein Problem dar...

 

Als ausgebildeter Polarity-Therapeut stelle ich immer mehr fest, dass Leute daran erkranken (s.a. Beilage Artikel von mir)! Im Weiteren noch ein gravierender Gedanken: Wenn die solare Einstrahlung weiter zunimmt - und das wird sie infolge erhöhter Neutrinostrahlung aus dem Weltall aus Sternenexplosionen (deshalb gibt es die Erderwärmung) - und wir mit den PV-Anlagen weiter am dünnen Draht Strom einspeisen, werden  unsere Leitungen über kurz oder lang schneller zerstört sein oder brennen durch infolge der Wirbelströmen. Das wirft die Gesellschaft dann schnell mal 150 Jahre zurück, wenn ein Gau eintritt, wenn zusätzlich AKWs ihren Strom nicht mehr abgeben können.

 

Sind Sie sich  solchen Gefahren überhaupt bewusst? Oder ist das der SP und den pseudogrünen Kreisen alles egal?

Dann zum Thema Stromverbrauch und Gewinnung: Der zusätzliche Strom für WPs, E-Autos etc. sollte auch mal in die Statistiken und Grafiken aufgenommen werden, wenn Sie einen Wechsel propagieren wollen. Dann sähen die Verhältnisse anders aus und Sie müssten  erkennen, dass es mit den momentanen alternativen Energien nicht zu bewältigen ist. Und ja - Ich bin für Sparen, auch für Dämmmassnahmen aber nicht so! Ich bin sicherlich kein Befürworter der Atomenergie oder der Öl-/Gasindustrie. Aber Ihr und die anderen vereinheitlichten Parteien können im Moment keine  funktionierende Alternative aufzeigen und so wollen Sie wie die anderen Parteien Politik betreiben? ... Unglaublich!

Über echte alternative Energiegewinnung schweigen Sie sich alle aus.

Die Nutzung langsam drehender vertikaler Wasserturbinen wäre für Bäche ab 80 cm Stauhöhendifferenz, welche es in Hülle und Fülle gibt,  für die Fische problemlos überwindbar und könnte in einem Wasserlauf gleich mehrfach mit dem Verlauf anhand dem natürlichen Gefälle angewandt werden. Darüber berichtet niemand.

 

Ebenso wenig wird für vertikale Windräder Werbung gemacht. Als Ingenieur, der im Energie-/Bauphysik- und HLK-Sektor arbeitet, weiss ich sehr wohl, dass der Wirkungsgrad tiefer ist, weil man aus statischen Gründen nicht so hoch bauen kann. Aber die gesundheitlichen Probleme wären auf einem Schlag weg und die Räder drehen bereits bei kleinen Windgeschwindigkeiten.

 

Würden die Überlandleitungen nach meinem Kollegen  Prof. Dr.  Konstantin Meyl gebaut werden, könnte ein Grossteil des AKW-Stromes ersetzt werden, ohne, dass es jemanden schmerzt.

 

Wissen Sie warum sie nicht so gebaut werden? – Die Antwort, welche Meyl bei den Kraftwerksbetreibern in der BRD bekam war die folgende: Danke,  wir haben kein Interesse, wir wollen die Masten und Leitungen nochmals für 40 Jahre den Kunden verkaufen.

 

Wollen wir solche Kraftwerksbetreiber weiter unterstützen????

 

Abschliessend noch ein Wort zum Thema "Aufträge bleiben in der Schweiz/Region":

 

  • Die Appenzeller Windenergie AG, welche die 2 höchsten Windräder der Schweiz in meinem Nachbardorf Oberegg bauen will, erklärt wie alle Befürworter immer wieder, dass das Geld in der Schweiz bleiben wird. Im nächsten Nebensatz wurde an der öffentlichen Informationstagung erklärt, dass die Windräder aus der BRD stammen...
  • Im weiteren sind Windkraftwerkfundamente relativ gross, dass örtliche Baumeister infolge ihrer Kapazitäten kaum eine Chance haben solche Aufträge auszuführen, ohne meist kurzfristig (ausländische) Mitarbeiter anzuheuern.
  • Der Transport wird auch nur von speziellen Firmen möglich sein. Übrigens stammt der Betonkies in unserer Region oftmals aus der BRD.
  • Auch die geförderten WP-Komponenten sowie die Kollektoren stammen mehrheitlich aus dem näheren europäischen und im speziellen fernen Ausland... Wie viel Wertschöpfung bleibt da noch in der CH? 

 

Bestätigt sind also die Lügen und der Betrug, welcher am Stimmvolk gemacht wird! [Kommentar von Claudio Graf]

Tesla statt Desertec - Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Als schnelles Update für Ihr Allgemeinwissen und echte Alternativen schauen Sie sich doch mal meinen Freund Prof. Dr. Konstantin Meyl an, welcher übrigens von Angela Merkel bereits in nach Berlin zu ernsten Gesprächen über Desertec und Co eingeladen wurde, weil er wahrlich nicht nur ein theoretischer Fantast der Wissenschaft ist und nur Erlerntes weiter verbreitet wie es leider heute viele "Experten" in der Naturwissenschaft resp. Ingenieure tun: 
https://www.youtube.com/watch?v=Ztt7hcLJEHk

 

In seinem Vortrag präsentiert Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl eine mögliche Optimierung der Energietechnik ohne Kernkraft nach den Plänen von Nikola Tesla ...

 

Ich  hoffe, dass es noch nicht zu spät ist!

Freundliche Grüsse

René Näf Dipl. Bauing HTL

NDS Bau, Energie + Umwelt
NDS Ökologie + Ökologie
NDS Facility Maangement
Poalrity-Therapeut i.A.
Michlenberg 1
9038 Rehetobel
T. 071 288 36 43
r_naef_at_hotmail.com

 An dieser Stelle, herzlichen Dank für soviel Fachwissen zum Energie-Gesetz an
Herr René Näf in Rehetobel Appenzell Ausser-Rhoden ❤️